Уловки следователей на допросе

[Trugiat]

Следаки – те еще социальные инженеры. Они больше всех заинтересованы в том, что раскрыть вас, а вы даже и не заметите, как это произойдет. Какие уловки они используют?

​

"Сохраняйте спокойствие"
"Не беспокойтесь" — говорит следователь — "на вас ничего нет и вы по делу проходите в качестве свидетеля. Расскажите все как есть и помните о том, что лжесвидетельствовать и отказываться от дачи показаний вы не можете по закону".

С помощью пары допросов без конституционного права отказа давать показания и участия адвоката, опытному следователю удается вытрясти признательные показания. И после этого фактический подозреваемый превращается в официального подозреваемого.

Что делать: любую попытку свернуть разговор в сторону признательных показаний пресекайте упоминанием статьи 51 ч.1 Конституции РФ.

Вежливый тон, похвала, поддержка, шутки, угощение конфетами
В начале допроса опер может вести себя: "Как мать родная". Его цель — разбудить в вас "хорошего мальчика", который с детства приучен отвечать добром на добро, а вежливостью на вежливость.

После того, как вы расслабитесь, с вами постепенно начнут беседу с далеких от дела вопросов, чтобы разговорить, и когда вы будете уже "горяченьким", получить необходимую инфу.

Что делать: помнить о том, что его цель — выполнить план "по посадкам", и что опера ВСЕГДА врут. Гнуть свои линию несмотря ни на что. И ни в коем случае не хамить и не повышать голос на следователей.

Уверения в том, что друзья, родственники и подельники уже давно все рассказали
"Все тебя предали, а ты как дурак молчишь...", "Мы и так все знаем, тебе осталось только ответить на пару вопросов и покончим с этим", "Твоя жена тебе просила на словах передать".

Что делать: гнуть свою линию несмотря ни на что и не поддаваться на провокации.

Запугивание тюрьмой
"Да, ты, ботаник, с таким характером, сто пудов будешь петухом", "Тебе все равно 20 лет светит, играть в молчанку бесполезно".

Что делать: помнить о том, что каждое лишнее слово может стоить тебе нескольких лет тюрьмы.

Угрозы в адрес матери и других близких родственников
"Вот Анжела Федоровна 20 лет на предприятие работает и работу свою любит. А ведь один звонок и все может закончится...", "Вот будет ваша жена вечером идти домой, а ей на темной улице и по голове дать могут".

Что делать: к сожалению, угрозы могут быть выполнены. В идеале, если на вас завели дело, близкие родственники должны уехать из города или страны.

Обещание отпустить после дачи показаний
"Ну че ты менжуешься? Давай закончим с этим и домой пойдешь. Там мать с женой наверное уже с ума сходят, а ты тут сидишь, капризничаешь..."

Что делать: помнить о том, что менты крайне редко исполняют свои обещания.

Выдумывание событий
"А вот мы сегодня утром выяснили, что у мамы твоей инфаркт. В больнице она лежит...", "А жену твою с другим мужиком видели вчера в ресторане".

Что делать: помнить о том, что менты всегда врут, врали и будут врать.

Итог
Ничего не говорите, как бы ни пытались вас сломать. Как говорится: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде."

 

[WhaterWall]

Всё так и есть

 

[Vagner000]

аффтор месседжа путает следаков и оперов

 

[Trugiat]

аффтор месседжа путает следаков и оперов

Будь добр, обоснуй своё высказывание.

 

[Vagner000]

Будь добр, обоснуй своё высказывание.

интересно, чем его обосновывать??? смотрим статью, статья о следователях, т.е. о лицах, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу (сюда можно также в принципе закинуть и дознавателей, которые осуществляют дознание по уголовным делам в особых случаях).
дальше резко идет переход на "оперов", которым, действительно, можно приписать все то, что написано в статье, т.к. они в принципе не носят процессуального статуса в рамках работы расследования уголовного дела (если, конечно, не исполняют следственное поручение). это такие бравые парни, которым сам черт не брат. при желании могут и наркоты подкинуть, и физсилу применить. но, УПК определено, что результаты работы оперативников являются доказательствами по уголовному делу только в случае, если они получены в соответствии с требованиями УПК. так что оперативникам можно говорить все, что угодно, хоть про причастность к убийству джона ф кеннеди.
следователь же лицо процессуальное, даже после допроса в качестве свидетеля должен провести допрос лица в качестве подозреваемого (обязательно с аблокатом), потом в качестве обвиняемого (опять же с аблокатом), ознакомить с материалами уголовного дела (опять же с аблокатом), т.е. в принципе надо быть полным дураком чтобы наговорить на себя на первом допросе и потом все это же в разных варициях подписывать.
в общем, все не совсем так как написано в материале. написано человеком, который что-то слышал, но никогда не видел.
удачи всем и отсутствия ст. 91 УПК РФ

 

[Vagner000]

сорри, сразу не посмотрел, что аффтор модер. если что без обид