• Добро пожаловать в Пиратскую Бухту! Чтобы получить полный доступ к форуму пройдите регистрацию!
  • Гость, стой!

    В бухте очень не любят флуд и сообщения без смысловой нагрузки!
    Чтобы не получить бан, изучи правила форума!

    Если хотите поблагодарить автора темы, или оценить реплику пользователя, для этого есть кнопки: "Like" и "Дать на чай".

СИ Тирания выбора

Turbodiesel

Шкипер
Мастер
Регистрация
01.04.20
Сообщения
817
Онлайн
36д 15ч 31м
Сделки
1
Нарушения
0 / 2
В известной притче осел умер от голода, выбирая между двумя одинаковыми стогами сена. Перед нами стоит более сложная задача: свободный рынок предлагает целое поле стогов всех цветов и размеров. Тысячи фасонов одежды, десятки тысяч сериалов, даже четко сформулированное желание съесть итальянскую пиццу найдет сразу несколько пиццерий в шаговой доступности.

С таким количеством вариантов каждый может найти то, что подходит ему идеально.
Или нет?
Психоаналитик и философ Рената Салецл относится к подобной вариативности скептично. Она говорит, что в погоне за успехом мы всё время пытаемся выбирать то, что сделает жизнь чуть ближе к идеалу.
Но получается редко, ведь выбор чаще всего нерационален. На человека влияет окружение, давят авторитеты, когнитивные искажения мешают быть объективным.

Любой выбор отнимает мыслительные ресурсы, необходимость искать лучший вариант утомляет ещё больше. А когда решение всё же принято, догоняет синдром упущенной выгоды, бормоча, что в соседнем ресторане лучше кормят, а другая очередь движется быстрее.
В итоге, мы каждый день тратим кучу ресурсов на выбор, становясь только несчастнее.

Рената Салецл считает, что в этом причина популярности разных гуру, коучей и тренеров личностного роста. Они уверенно заявляют, что знают, как сделать правильный выбор. А уставшие от тирании выбора люди, заблудившиеся среди стогов с сеном, хватаются за спасительную соломинку. «Отлично, вот ваши деньги. Скажите, что я должен надеть, чтобы стать счастливым?»

Но есть и другой выход.
В бытность студентом, Ричарду Фейнману надоело каждый раз выбирать, что съесть на десерт. В итоге Фейнман решил: отныне он будет брать только шоколадное мороженное. Лишив себя выбора, будущий Нобелевский лауреат освободил внимание для других, более интересных задач.

По той же причине Стив Джобс всё время носил одинаковую одежду. Основатель Facebook Цукерберг поступает так же и редко меняет стиль. И это логично: представьте, сколько стоят потраченные на решение, что сегодня надеть, 15 минут человека, зарабатывающего миллиарды долларов.

Мы не призываем стричься налысо и носить одно и тоже. Но сократить количество выборов в жизни и потратить освободившееся время на то, что по-настоящему вдохновляет, может каждый.Некоторые вещи просто не стоят пристального внимания:
- Виски прямые или косые?
- Вы специалист, вам виднее. Делайте на ваш вкус, а если мне не понравится – в следующий раз пойду к другому.
 
Сверху